大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国足u23vs日本的问题,于是小编就整理了3个相关介绍国足u23vs日本的解答,让我们一起看看吧。
整个东亚杯三场比赛,国足踢的马马虎虎,虽然没有取得一场胜利,创造了征战东亚杯历史最差战绩,但锻炼的目的还是得到了。三场比赛,国足踢的并不差,首战韩国,一度取得了1-0领先的优势,遗憾的是,双方最终2-2握手言和。
第二场比赛战日本,国足踢的也不差,前45分钟内,几乎可以说是平分秋色,如果不是于大宝下半场开始浪费一个单刀机会,最终的结局真难说了。只是最后时刻连丢两球,最终1-2负于日本;小组赛第三场比赛,国足也是1-0领先的情况下,最终被朝鲜1-1追平。三场比赛最终取得2平1负,稳居第三名。
三场比赛,国足主帅里皮派出了大量U23球员(准确的说,当时是U22球员),其中首战韩国,招进的6名U23球员全部登场。前文之所以说,国足达到了锻炼目的,是因为大量年轻球员登场,让他们积累了宝贵的经验。
这些年轻的球员,表现最好的当属国青C罗韦世豪,对阵韩国的比赛,他打进1球,对阵朝鲜的比赛,他又打进1球,整个系列赛打进2球,在射手榜上排在第二位。韦世豪无愧是这一届国青潜力最大的球员。
题主所问,哪些U23小将未来可能登陆德甲,毫无疑问的是,韦世豪最有希望。不过,韦世豪能否登陆德甲,还要慎重看待,因为他的实力并不突出,在国青这一批球员算是瘸子里面挑将军,在这个亚洲层面,是非常一般的,他很难说比张玉宁更加优秀,张玉宁都踢不上球,韦世豪也不容乐观。
日本人就是精,这肯定是为了备战2020年东京奥运会了!相比于中国足协的U23新政,日本足协用力更猛!以小打大,关键是提出了要夺冠的目标!
以小打大倒是可以理解,但是要夺冠……就有点硬气了!其实如果同样的事情发生在中国足协的话,小编估计有人会说,这次比赛我们不注重成绩,在于练兵,提前为比赛中大比分输球做好铺垫。
日本足协之所以敢说出的这样有点狂妄的话,也是得益于日本足球亚洲老大的地位,对此日本U23主教练森保一信心满满。
目前效力于欧洲五大联赛的日本籍球员多如牛毛!国米的长友佑都、多特蒙德的香川真司、莱斯特城的冈崎慎司、美因茨的武藤嘉纪、科隆的大迫勇也、汉堡的伊藤达哉等等,日本足球走出了一条属于自己风格的道路。
日本U23主教练森保一坦言:“我们普遍比对手小2-3岁,但我们不惧怕任何对手。以小打大是考虑到了球员们的成长,当你放眼世界时,就是需要和更强大的对手对等地去战斗,我们的球员也有这种希望,他们渴望去战胜年龄更大的球员。”
这就是日本足球,有野心、有风格、有成绩。
但小编想说的是,我们也并不差!我们有U23新政!并且随着2017赛季新政的实施,韦世豪、南松、黄政宇、高天意、邓涵文、刘奕鸣等一批小将已经崛起!相信2018赛季更加深入的新政的洗礼,中国足球将迎来另一片春天!
在本届U23亚洲杯上,国足U23将是东道主,小伙子们一定不会让日本U20夺冠!
对此,你有没有信心国足U23会比日本U20走的更远?
至于是说狂我倒是不完全这么认为,首先U23亚洲杯除了一些弱队之外,还是有一些亚洲传统强队参赛的,日本足协敢于冒着放弃争夺冠军奖杯的出发点本身就很有想法了。
今年在印度举行的U17世界杯上,日本队在淘汰赛120分钟内逼平了最后的冠军英格兰,他们的国少队基本可以说有对抗这个年龄段世界第一强队的资历,所以有自信以小打大也是其中的原因。
此外,日本青训人才丰富,各个年龄段都有大批优秀球员,只让其中一小波球员接受大赛洗礼,显然已经满足不了日本足球人才渴望参加大赛的愿望。人才优势才是最终导致他们想以小打大的真正原因。
同时,他们也想借助这届U23亚洲杯提前布局2020年国奥队的建设,选拔出一批到时候可以争夺奖牌的优秀适龄球员。
简单的说狂,到不如说日本青训实在是培养出了太多好苗子吧。以前在中国,为了出成绩,发生改年龄以大打小的情况实在太多,现在回头看看反而害了中国足球。
日本人这不是狂!因为他们这批U20肯定是为了2020年在本土举办的奥运会上做准备!他们这是在练兵!想想今年夏天日本去柬埔寨参加U23亚洲杯预选赛派的就是这批U20球员去的!可想日本人早以为3年后的东京奥运会做好了准备,提前练兵!所以说日本人还是很聪明的!!
日本队派遣U20队伍参加亚洲U23锦标赛已经不是什么新鲜事情,因为早在2014年于阿曼进行的第一届亚洲U23锦标赛上,日本就派遣了93年龄段国奥队参赛,当时也是U20队伍。但是,在2016年的第二届亚洲U23锦标赛上,日本93年龄段队伍就是适龄队伍,他们拿到了冠军,并顺利地拿到了里约奥运会的入场券。
实际上,不止是亚洲U23锦标赛,像每四年一次的亚运会,自从2002年釜山亚运会男足比赛设立年龄限制以来,日本每一次也都是派出小两岁的队伍参赛,目的和参加单数届亚洲U23锦标赛一样,就是练兵。
与日本相似的是中国。在2014年第一届亚洲U23锦标赛上,中国也派遣了93年龄段队伍参赛,按正常情况,其实应该是像武磊、张稀哲等这些91年龄段队员参赛,因为这个年龄段才是第一届赛事的适龄球员。但中国足协也是为了练兵,让这个奥运适龄年龄段队伍获得更多的比赛机会。同样,这个年龄段队伍还参加了2014年的仁川亚运会。这两项赛事的成绩都不理想,2014年第一届U23亚锦赛是小组赛三战三败;2014年亚运会是勉勉强强1比0战胜了巴基斯坦队、被泰国队在1/8决赛中淘汰。可是,练兵之后,在2016年多哈进行的第二届亚洲U23锦标赛上,中国队依然是小组垫底、小组赛三战三败。
可以这么说,不管是日本还是中国,其实整个东亚的思维方式都是差不多的,都是“练兵”,但为什么效果截然相反?因此,这个问题恐怕比是否U20参加U23亚锦赛本身更值得思考,中日两国在相同的思维方式下,具体的行事方式、方法上差别太大,因而导致截然不同的结果。或者更直接地说,就是日本同样是练兵,但日本足协能够将世界杯与奥运会结合起来,让奥运队伍成为世界杯整个体系中的重要一环。
相比而言,中国则将世界杯与奥运会割裂开来,譬如,现在的国家队和97奥运队之间就不存在什么关系。而且,以前中国足协还曾下达过禁令:国家队禁止召入奥运适龄球员,以全力保障奥运备战。于是,结果也就不难想象了。这恐怕才是我们更应该关注的。
平心而论日本足球近廿十年进步是有目共睹的。派U廿十是人家自信的体现,放眼亚洲只有其有此自信。为什么?因为他们的国家梯队建设非常正统,任何一级的国家队都是执行着一种成熟的打法~巴西技术流!回头看看我们一直在弯弯曲曲的慢步爬行,功过只能问问足协的决策的官太爷们了。
里皮的中国队上下半场明显变化很大。上半场承担更大压力,下半场顺畅很多。
这场比赛说真的国足踢的还不错,平局应该是最恰当的结果。日本队机会也没多少,和中国队不相上下。而日本队能取胜应该说是把握机会的能力强,而且国足缺少能欧解决问题的球员。下半场换上的张文钊等表现不错,屡屡制造机会,然而无论于大宝还是韦世豪都没有把握住。
中国队在中场控制欠佳,防守层次保护不够,攻防转换不够顺畅,日本队的稳扎稳打,给国足中场带来很大压力。
还是球员经验不足造成的吧,特别是何超精力要集中。中圈拿球走神被断实属不该。
这场比赛可以说每个环节也都还是有问题的,不过还是可以看出在拥有众多u23球员的国足的能力还是不错。
首先基于三中卫体系,郑铮,高准翼,刘奕鸣组成首发三中卫,刘奕鸣失误较多,拿到一张黄牌,失位也有,表现不稳定,在非压迫环境下也有失误,从中也可以看出来u23球员的确还是经验不够。
中场方面应该是要为本次比赛背锅的,赵宇豪基本没啥发挥,何超还比较稳,可惜中场方面跟日本来比,始终压不过人家,控不住球,向前传导也不能制造威胁球,中场需要解决的东西还是很多。
前场的韦世豪有过机会进球,不过没抓住,后来踢得好像隐了形,肖智发挥中规中矩,关键是没接到过好球,于大宝一个绝佳的机会没有抓住,后来进了点球,整场发挥最好的也是替补上场的张文钊。国足要想赢比赛,我觉得还是得有攻击手,不仅仅是于大宝这种的,还要有更强的前锋,能抓机会能射门的,中国现在最好的球员还是武磊,可惜武磊一到国家队就不咋地,希望张玉宁他们这些小将以后能够成长起来。
最后就是门将的问题,第一个球都不怪他,但是他要为第二个球负责任,虽然这个球也存在运气,但是与大雷的站位和预判还是有关的,发挥不稳定是一个问题,个人觉得颜骏凌还是稳一点。
中国队1比2不敌日本队,情理之中。
同样都是练兵,日本队技高一筹,在于多年深耕细作所成就的一脉相承,无论是当打一线还是后备替补,日本队早就成为一个整体,明显感受到了日本足球的厚度。
中国队在里皮的率领下,踢的开放自信,以高准翼和韦世豪为代表的新人让人对中国足球的未来充满了期待。相较于中日两国的年轻后备日本足球长于体系,中国足球可能最大的优势就是选材的多样性,当然前提还要有里皮这样的伯乐。
王大雷赢得了首发的机会打满全场,中国队丢了个球。
第一个球中路被打穿,王大雷奋力扑救,出击很及时封住了第一脚射门,日本队的第二脚射门打穿了中国队的防线,是整个国足的防守体系出现问题,没有及时跟进压迫防守队门前进行防卫。失球不再王大雷,只能说王大雷第一扑尽力了,很遗憾没有控制住,给了对手第二次射门的机会。
第二个进球,王大雷站位没有太大问题,只是天外来仙一样的进球,让王大雷的运气坏到了极点,成为日本队漂亮进球的背景墙。
成为首发的王大雷,最终在本场比赛中输给了运气,没有证明力挽狂澜的能力。在糟糕透顶的运气这个死敌面前不知道作为里皮的边缘门将还有没有机会。
里皮赛后认为双方实力均衡,看来他并不服。
到此,以上就是小编对于国足u23vs日本的问题就介绍到这了,希望介绍关于国足u23vs日本的3点解答对大家有用。