诺维奇机场+=~诺维奇机场到uea

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于诺维奇机场的问题，于是小编就整理了2个相关介绍诺维奇机场的解答，让我们一起看看吧。

俄罗斯的车臣和明朝时蒙古车臣汗部有关系吗？

从种族民族到语言文化，没有任何关系，只是碰巧汉语泽法相同了。车臣是高加索民族，高加索处于西亚和东欧交界处，是指黑海和里海之间高加索山脉地区，总面积约44万平方公里俄。罗斯沙皇国留里克王朝的伊凡四世，也就是伊凡雷帝时期才开始派兵进入高加索地区。不过，直到18世纪20年代，沙俄才真正征服了包括车臣在内的高加索十几个民族。虽然表面上征服了当地，但是缺乏有效的实际控制，当地反抗一直不断，车臣人的反抗最为悲状和惨烈，属于高加索地区反俄主力。

１９世纪末的车臣男子照片。

高加索宗教领袖伊渐兰教领袖卡齐·穆罕默德曾利用传教机会，取得了对高加索好几个民族的控制权，掀起大规模的抗俄运动。卡齐去世后他的继承人是车臣人加姆扎特，加姆扎特之是沙米尔，继续领导抗俄斗争，沙米尔一度将北高加索多个民族联合起来组建了高加索伊玛目国，车臣是伊玛目国的主要部分。这个伊玛目国在沙俄眼皮底下存活了27年，直到1858年左右才被沙俄击入，沙米尔兵败被俘，车臣被正式并入俄罗斯版图。当然，民族积怨并未就此消亡，一直延续到现当代。这就不用多说了。

现代的车臣军人。

再来说蒙古车臣汗部。明末清初，蒙古逐渐演化成了三大部族集团，也就是漠北蒙古、漠南蒙古、漠西蒙古。漠南蒙古主要就是今天的内蒙古，有很多部族组成。漠西蒙古也叫“卫拉特蒙古”，主要由准噶尔部、杜尔伯特部、和硕特部、土尔扈特部四个大部族和辉特等小部族组成。

重点来了。漠北蒙古也叫“喀尔喀蒙古”，就是后来所说的外蒙古，它由“土谢图汗部”、“车臣汗部”、“札萨克图汗部”三大部组成。因为漠西蒙古准噶尔部崛起，康熙年间向东发起进攻，喀尔喀蒙古向清廷求援，主动归附。到了雍正年间，清廷又在喀尔喀蒙古划出一个赛音诺颜部。车臣汗部的始祖是成吉思汗十八世孙谟啰贝玛，他的儿硕垒时开始自称车臣汗。

俄羅斯車臣共和國和明、清朝時期的蒙古車臣部並無直接關係。西元七世紀時入侵高加索土著部落的阿拉伯化波斯人稱其為車臣人（Chechens ），意即高級的部族人，後因該地區廣大穆斯林化，而使車臣成為該地區及民族的稱呼。在十四世紀蒙古人入侵該地區後，使阿拉伯語車臣一詞傳入蒙古世界，專用於貴族，而後成吉思汗的十九世孫自稱為車臣汗，係蒙古語指具智慧的大汗，漢字意譯有時寫作徹辰，皆源於阿拉伯語Chechens 。是語言的傳遞與借用，兩者民族並無直接關係。

我是萨沙，我来回答。

完全没有关系。

俄罗斯的车臣，是高加索白人，自古就住在高加索山区。

而车臣汗部则是蒙古人，是成吉思汗后裔建立的一个汗国，是黄种蒙古人，大体居住在外蒙古附近。双方居住地，相距数千公里距离，骑马也要走上大半年。

双方风马牛不相及，只是因历史上翻译原因，最终都写成了车臣。

其实车臣汗部的车臣是蒙古语译音，高加索车臣则是俄语译音，不是一回事。

不过，这二个民族都很凶悍

俄罗斯之车臣与明清蒙古之车臣，毫无任何联系，二者是风马牛不相及的两码事。

俄罗斯之车臣，是俄罗斯北高加索的少数民族，又称切钦人，自称纳赫乔人。主要分布于车臣—印古什自治共和国的中部和东部，以及达格斯坦的哈萨维尤尔特地区，属欧罗巴人种高加索类型，使用车臣语，分普洛斯科斯特、阿克金、切别尔洛耶夫等七种方言，属高加索语系达格斯坦语族。1927年前有阿拉伯字母的文字，1938年改用斯拉夫字母；信仰伊斯兰教，为逊尼派教徒。车臣人与近亲印古什人都是北高加索当地古代居民的后裔。平原地区的车臣人主要从事农业，种植小麦、玉米、向日葵及水果等；山区居民以畜牧业为主，饲养绵羊、山羊等。

蒙古车臣汗部则为清代漠北喀尔喀蒙古三部之一，地处外蒙古东部，距京师北京三千五百里，后金（清）天聪九年（1635），车臣汗硕垒偕乌珠穆沁、苏尼特诸部首领主动上书通好；清太宗崇德年间，献九白之贡。清顺治十二年（1655），硕垒子巴布嗣位为汗，清廷命其领左翼札萨克之一。康熙二十七年（1688），漠西蒙古准噶尔部首领噶尔丹攻掠喀尔喀蒙古，车臣汗率部众十余万户南迁附清。1690年，康熙帝于乌兰布通大破噶尔丹；转年，康熙帝与漠南、漠北蒙古会盟，喀尔喀蒙古实施盟旗制，漠北蒙古正式隶属于清朝。1697年，噶尔丹败死，车臣部还归克鲁伦河游牧，牧地约当今蒙古国东部。清雍正三年（1725），分设三音诺颜汗部后，车臣部为喀尔喀四部之一。起初该部编佐领，置十一旗，后增十二旗，计二十三旗，会盟地在克鲁伦河北巴尔和屯。

由是观之，东、西二“车臣”除名称巧合外，实无半分关系，切勿混为一谈。

有人说二战后期朱可夫用的是人海战术，你怎么看？

“人海战术”被人看作是无技术含量的行为，首先这是对苏联抵抗德国法西斯的污蔑。什么叫“人海战术”？人海战术就是不知道对方的意图，不知道如何针对对方的战略战术意图进行反攻。只凭借人多打仗！但是，朱可夫是吗？

朱可夫

（1）苏联就是靠“人海战术”打赢整个二战的，其欧战论功劳谁也比不了

遍看“二战”史，在斯大林、列宁格勒两次保卫战之前，有哪个国家对德军的伤害有那么大！斯大林格勒保卫战。苏联总共参战兵力多达250万、损失113万；但是德国轴心国却也损失150万，其中德军75万阵亡、被俘9万多。再加上列宁格勒保卫战，两次大战德军直接丧失作战兵力百万。

再说，库尔斯克会战，德军丧失了“闪电战”的主动权。之后的白俄罗斯战役、攻克柏林等，再加上朱可夫成名的诺门罕战役，朱可夫哪次战役没有猜清德军（日军）的意图？哪次制定的计划有特别大的战术错误？没有，那就不是“人海战术”。欧美军事专家“恨”他也就可以理解了。

（2）德军的“闪击（电）战”也没什么特别的，其战略思想自古就存在。德军“赌博”思想太浓厚，战略目光短浅

“闪电战”只不过是科技发展下，德军的“闪电战”以“坦克战”代替了“奇兵”、“轻骑兵”这种中国古代战术思想而已。“闪电战”所在基础，德军并不具备，而德军“敢于赌博”的思想，使得他们“以小博大”获得了“战绩”上的辉煌。但“赌博”就是赌博，“赌博”不可能永远压对宝！

对手能否经得住“闪电战”的基础就是自身的人力资源、生产能力。显然，德国根本就不应该去打苏联。这只能说，德国历史上的领导人过于自恋以及目光短浅。

“人海战术”也并非谁都能玩儿得起的。

德军所谓的“战术素养高”，某种程度上是“配合闪电战”的培训时间长，你只要给训练和物资，他国的素质也不会低。

为什么，后期德军的军官战斗素养就没有前期高？例如德军之前的死亡率远远低于苏军，后期德军的死亡率则比苏军低不了多少？其原因就是培训时间不足、枪支弹药和汽油等“闪电战”的血夜缺乏两大原因。而这些，都是因为“赌博”的胜利不能长久！

说朱可夫搞人海战术是偏见，是不对的。

可能问这个问题的人是看过一些电影，看到苏联士兵发起冲锋，一批批倒下也不退缩，然后就认为朱可夫是这样干的吧？

朱可夫是军事家，战略家，是苏联卫国战争抵抗德国法西斯侵略的功臣，是二战中少有的几个杰出将领之一。

朱可夫的成名战是1939年9月与日本的哈勒哈河战役，他指挥部队大胆实施迂回包围，出敌不意地歼灭敌军主力。在这一仗中，朱可夫初露锋芒，表现出他高超的指挥才能和组织能力。

1941年6月德国入侵苏联，在基辅战役前作为总参谋长的朱可夫力主放弃基辅，将西南方面军撤到第聂伯河对岸，以避免被德军合围，保存实力，再图反攻。斯大林撤了他的职，降任他为预备队方面军司令员。两个月后，西南方面军被德军合围于基辅地区，66万人被围歼，基辅陷落。事实证明朱可夫是正确的。

在列宁格勒保卫战中，朱可夫采取的战略是: 即使战至最后一人，也要守住列宁格勒。朱可夫的战略成功地阻止了德国人前进的脚步，大量地消耗了德军士兵的生命、物资和时间。德军的进攻已被遏止，因伤亡惨重而转入防御。

当德军集结78个师180万人转而进攻莫斯科时，朱可夫又被认命为西方面军司令员，负责莫斯科的防御。据守呈弧形的图尔吉诺夫—沃洛科拉姆斯克—多罗霍夫—纳罗福明斯克—谢尔普霍夫一线，顽强抵抗德军的突击，使德军的进攻速度明显下降。成功将战役时间拖到了严冬。由于补给线拉得太长，运力不足，人员和武器装备供应不上，且无严寒条件下的作战准备，部队大量减员，士气下降，德军处于十分被动的地位。

1941年12月6日，朱可夫的西方方面军开始对正面之敌实施攻击。12月13日，红军粉碎了德军包围莫斯科的企图。

1942年8月27日，朱可夫又被调去指挥斯大林格勒保卫战，此时他已经是苏联最高统帅部副统帅。在坚持守住斯大林格勒之后，朱可夫通过实施“天王星”反击计划成功合围了德军第6集团军全部和坦克第4集团军部分兵力共22个师，约33万人。取得斯大林格勒保卫战的胜利。

在那之后把德国侵略者赶出苏联领土以及进攻柏林的一系列战役中，朱可夫作为这些战役的总指挥起到了极其关键的作用。他对第二次世界大战胜利所做出的贡献是完全可以彪炳史册的。

至于你说到的“人海战术”，我认为这通常不是战略指挥者的决定，前线指挥官会通过对双方作战态势的判断决定采取何种进攻方式。在当年的战场环境下，很多时候“人海冲锋”并不是错的，那是从精神上压垮对方的有效手段。当然如果一个军队的高级指挥员要细化到跑去前线督促战士冲锋，他不是尽职，而是愚蠢。

战争是残酷的，会死很多人，但如果没有那千万年轻的士兵迎着弹雨作冒死的冲锋，就不可能有他们身后亿万人民享受和平生活的机会。

请珍惜和平吧。

到此，以上就是小编对于诺维奇机场的问题就介绍到这了，希望介绍关于诺维奇机场的2点解答对大家有用。