请联系Telegram电报飞机号：@hg4123 皇马拜仁 误判+=~皇马拜仁误判事件
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马拜仁 误判的问题，于是小编就整理了5个相关介绍皇马拜仁 误判的解答，让我们一起看看吧。
欧冠皇马打尤文补时的点球是误判吗？
不是误判，是一个正确的判罚，即使是在比赛的最后一分钟，如果真的是一个点球，也要去判罚，虽然裁判也是有巨大的压力，但这就是足球，这就是比赛。
讲真，真心不是误判，那个确实是点球。只不过有争议的地方在于:
1.尤文扳平比分，而且是那么重要的比赛，在那个时间点上，进入加时赛是比较完美也更合乎常理的做法。
2.那个尺度如果在英超，就是合理冲撞，在欧冠这个级别的比赛中，可判可不判而已。
3.罚下布冯感觉是误判，因为布冯没拉拽裁判。但是的确出言不逊。布冯不下，c罗罚球的压力更大。
整体讲双方贡献了一场好球，进入加时赛尤文也未必能赢。拼得体能都没有了。只不过对于这种战斗来讲，用点球结束有点难以接受。
不过，并非误判，更不是惨案。布冯可以抱怨，不过裁判没毛病。
抛开一切因素，那绝对是个点球。
首先，尤文后卫那个动作绝对是犯规，犯规自然被判罚，在小禁区内，必然是点球，之所以有争议，主要是以下原因
1.点球判罚的时间点，尤文93分钟的搏斗，最后要遭受绝杀，而且是以点球的方式，让很多人觉得是裁判杀死了比赛。
2.欧冠判罚尺度与各大联赛有差异，很多球队在联赛或多或少的受各种照顾，联赛判罚尺度也有很大差异。
3.对布冯小将的悲情让很多球迷不能接受，就连皇马球迷都希望能继续在欧冠看到布冯的身影，裁判红牌把他罚下，确实悲情，我们很多球迷觉得黄牌就足以了，但当时的具体情况不是转播镜头可以完全能够诠释的，裁判和当事人最明白其中的缘由。
这个点球导致了长时间网络球迷的混战，但真实来讲，如果不是在最后的一分钟，而是比赛中间发生，可能就没有这些争论了
皇马对拜仁的国际冠军杯比赛，你认为罗德里戈有必要假摔吗？
先判断他是不是假摔，再来讨论他有没有必要假摔!
让我们先来回顾一下当时的场景：国际冠军杯皇马VS拜仁的比赛，比赛进行到第80分钟，拜仁后卫基米希脚后跟传球失误被皇马前锋罗德里戈截获，罗戈得到一个直接面对门将单刀机会。
拜仁门将乌尔赖希选择了出击，他伸出的右脚似乎把罗德里戈绊倒了，罗戈因此还摔出了几步，裁判看到这一幕，将乌尔赖希红牌罚出场，并判给皇马一个位置非常好的任意球，罗德也亲自主罚并将球罚进了。
慢镜头回放，乌尔赖希其实并没有碰到罗戈，这才后面乌尔赖希接受采访时的发言也可以得到证实。乌尔赖希说：我并没有碰到罗德里戈，他也承认了这一点。
面对这一幕又是红牌又是疑似跳水的，大家还是很意外的，别看国际冠军杯这个称号挺响亮，其实就是一场友谊赛。友谊赛出示红牌还是比较少见的，假摔就更少见了，反正我是没见过。
这种性质的比赛大家通常都是和和气气地踢比赛，谁输谁赢无所谓，关键让教练检验一下球员的训练效果，达到演练阵容的目的。
（图）：跨过去就是空门了啊！
罗德里戈真的没必要假摔，相反，你直接趟过门将，打个空门，大家都会由为你送上掌声，由衷地称赞你，何至于像现在这样，落人话柄。
其实不管是不是友谊赛，都没必要也不应该假摔，国际足联也是反对假摔的，现在VAR的引进其中一个原因也是为了减少球员假摔，因为有了VAR，所以的表演都会露出破绽。
我还是喜欢那些遵循公平竞赛精神的球员，比如克洛泽主动跟裁判说不是点球，这样的才能真正赢得大家的尊重。
当然了，罗德里戈只是一个18岁的孩子，大家也不必对他的行为过多苛责，这场比赛是他在皇马的首秀，可能他只是想收获一个进球，有点表现欲很正常，相信他以后成熟的。
如果欧冠半决赛裁判秉公执法，那么决赛会是拜仁对罗马吗？
首先要承认，拜仁和罗马发挥的确很好，够得上进入半决赛的资格！但是足球就是这样，不能把所有的原因都归结到裁判身上，裁判也是人，是人就很难犯错误，更何况有时机器也会犯错误呢！每一场比赛，裁判犯错在所难免，只是欧冠半决赛这种级别关注度会更高一些！其实，裁判判罚不单单是某一细节的对错，更是对整场比赛节奏的把控和对整场比赛基调的一个确定，单论某个细节的对错是不全面的，有时候比赛双方都会获利，会达到一种相对的公平，因此，比赛还是要靠实力的，要接受误判也是比赛的一部分，在那一瞬间，没有人能准确判断每一次犯规或疑似犯规的对与错！
其实公正的说，欧冠半决赛利物浦和罗马的比赛并没有多少误判漏判，两支球队的比分是正常实力以及临场发挥的体现。裁判出现问题较多的是拜仁对阵皇马的比赛，让出局的拜仁有些不服气，也让很多球迷忿忿不平。
首先，罗马和利物浦的比赛，双方都是在各自主场打得气势如虹，进球如麻。可这毕竟是欧冠淘汰赛，比较的是总进球数。罗马因为首战狂输5球，给自己挖了一个大坑，所以次战还是没能挽救自己，更没能上演逆转巴塞罗那那样的好戏。但是罗马这支球队本赛季欧冠表现出来的韧劲有目共睹，可谓是给整个意甲增色不少。尤其是高中锋哲科的发挥至关重要，在这所有的淘汰赛中都非常抢眼。
其次，拜仁与皇马的比赛确实有很多误判，对比赛结果有一定影响，很多时候都该是点球以及红牌的吹罚。两支球队作为目前欧洲最好的球队，谁晋级都有可能，球迷们更愿意看到竞技性更强的比赛，而不是满眼裁判吹罚。加之近期西班牙国家德比也出现了很多误判，所以球迷们对裁判的吹罚有些困惑以及质疑。所以希望接下来的欧冠决赛，裁判们可以给利物浦和皇马一个公平的环境，让大家真正看到有内容的足球。
第三，拜仁的出局也不能全怪裁判，自己的失误过多，才是导致丢球的主要原因。面对皇马这样的对手，任何错误都会被放大。这两场半决赛，拜仁都是开局占据优势，甚至是首先进球，可是随后就会出现防守漏人以及非受迫性传球失误。加之比达尔、博阿滕等几位主力球员缺阵，拜仁的实力也受到影响。球迷们虽然希望拜仁可以获得欧冠冠军来送别老帅海因克斯，但是足球的世界不能让所有人满意。
欧冠半决赛次回合，当值主裁多次判罚引发争议，你怎么看？
首先恭喜隔壁皇马和皇马球迷！裁判已经也不错了，并没有必要赛后批评或讨论，这本就是皇马的主场，主场优势、主场优势本就是足球的一部分。
此役最具争议的一次判罚来自上半场补时阶段，比赛第46分钟左右，拜仁发起上半场最后一次进攻，基米希右路拿球后起脚传中，皮球打在了马塞洛的手臂上，裁判没有做出任何判罚。首先慢镜头显示马塞洛确实手球了，争议就在于是否在禁区内手球，慢镜头给得不清楚，无法正确判断。
再者，主裁判所站的位置有缺陷，看不到马塞洛手球，而底线裁判则可清晰的看见马塞洛是否是手球，是否在禁区内手球犯规，是否该判罚点球，然而他并没有做出任何表示。假如这是一个禁区内手球，那么点球无疑，皇马是最大受益者！拜仁就太冤了！
不可否认，今天的比赛非常精彩，双方拼尽了全场，皇马成功晋级。稍有遗憾的就是当值主裁判的几次判罚，确实有失公允，算是今晚比赛的败笔吧。最严重的应该就是上半场临近结束时，拜仁球员基米西传中，马塞洛禁区手球，裁判毫无表示，通过慢镜头回放，这次确实是个手球，当值主裁应该判罚点球。
足球比赛，裁判误判也是时有发生的事，不过对于拜仁来说，这个确实过于残忍，又一次倒在欧冠半决赛，确实心有不甘。整场比赛他们发挥的更为出色，但足球比赛就是这样，很遗憾，很残忍。
可能很多球迷会把今天主裁的判罚拿出来说事，毕竟主裁确实做出了错误的判罚，其他的应该还好，但是马塞洛禁区点球应该是主裁判最大的失误。按理说，主裁的位置应该看得很清楚，门线裁判理性也看到了，可能考虑到上半场临近结束，裁判选择息事宁人，没办法，作为裁判，总会是争议的最大点。
欧冠重要赛事误判这么多，为什么不考虑引进视频助理裁判？
欧足联解释的原因，是视频助理裁判还不成熟，但我估计是要实现欧足联不可告人的秘密。
两场欧冠半决赛的判罚，都充满了争议，首先是皇马马塞洛禁区内的手球，裁判并没有判罚点球；其次是罗马VS利物浦这场比赛，漏判了3个点球。
这两场比赛结束之后，很多欧洲足球大佬，都呼吁欧足联采用视频裁判。
欧足联不动声色，他们的主要理由，就是视频裁判还很不成熟，作为一项新技术，确实有改进的地方，但是并不能因此拒绝新技术。
连最瞩目的世界杯，都要采用视频裁判了，为什么欧足联不能？
其实最主要的原因，就是要实现欧足联利益最大化。这一点从半决赛抽签，就可以充分地显现出来。
罗马官网为什么能够提前知道抽签结果？而且还知道主客场先后顺序，无非是欧足联操作的结果。
将罗马和利物浦抽到一起，无非是想让一支新军进入决赛，以给欧冠带来新的吸引力。
不采用视频裁判，就是为了在一些想要达成欧足联目的的特殊时刻，能够操作得了。
一旦有了视频裁判，欧足联可操作得空间就不大了。
确实，刚刚过去的欧冠半决赛次回合，无论是皇马主场战拜仁，还是罗马主场与利物浦的比赛，场上都出现了争议判罚。据统计，昨晚罗马主场迎战利物浦的比赛中主裁判的7次判罚有比较大的争议。因为比分比较接近，有时候，一个误判可能导致赛果改变。这对受到误判的球队非常不公平。
很奇怪，不少足球赛事都引进了VAR技术，包括中超联赛，为什么欧冠这么重要的赛事，却没有选择选择引进视频裁判。都说足球在随着社会的发展，技术的进步，会进一步减少误判，错判。毕竟肉眼裁判有自己的局限，千钧一发之际，出现错误判罚可以理解。
探讨为什么欧足联不引进视频裁判。
首先，有不少人觉得误判是足球的一部分，也是足球魅力所在。但是我非常反感这句话，因为谁都不想当受害者。如果说，考虑到足球比赛运动的本身，因为足球比赛的观赏性要求是很严格的，Var技术的引进，对足球比赛的流畅性会有一定的影响。对于竞技体育这项运动会造成一定的冲击。
其次，欧冠毕竟是商业性质比较重的比赛，对于某些层面来说，不引进视频助理裁判有欧足联自己的考虑。
到现在为止，也没有证明Var技术对足球究竟是提升还是降低，换句话说，Var技术有没有完善成熟，现在大量运动到足球比赛中究竟是好是坏，也没有实例证明过，或许，欧足联想等视频助理裁判技术更加完善在全面引进吧。
有没有必要引进视频助理裁判。
个人认为，当务之急，引进视频裁判非常重要。对于欧冠这么重要的一场赛事，无论哪一支球队遭到错误判罚，从而导致无缘冠军的争夺，太过残忍。
就拿这两场欧冠半决赛次回合的比赛来说，两场对决的比分都非常接近，但是受害者都因错误的判罚，导致无法晋级，这显然很不公平。
到此，以上就是小编对于皇马拜仁 误判的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马拜仁 误判的5点解答对大家有用。
